Tarafları açığa çıkarmadan ChatGPT, Claude veya Gemini'den yararlı bir sözleşme incelemesi almak için tarafları belirleyen her şeyi Company_1 ve Person_1 gibi yer tutucularla değiştirin, yapay zekâya her yer tutucunun hangi rolü oynadığını söyleyin ve belirli sorular sorun. Yapay zekâ adları değil, hükümleri inceler. Ardından yanıtındaki adları geri koyup yanıtı özgün sözleşmeyle karşılaştırın.
Sözleşmede tarafları belirleyen bilgiler
İlk sayfadaki adlar bariz olan kısımdır. Sözleşmede tarafların bilgileri başka birçok yerde tekrarlanır:
- Taraflar maddesi: şirketlerin ve kişilerin tam yasal adları, ticari adları, kayıtlı merkez adresleri.
- Şirket sicil numaraları, KDV veya vergi numaraları ve kişilerin pasaport ya da kimlik numaraları.
- İmza bölümleri: imza sahiplerinin ve tanıkların adları, iş unvanları ve adresleri.
- Bildirim maddesi: bildirimleri kimin, hangi adrese, e-posta adresine ve telefon numarasına alacağı.
- Ödeme koşulları: banka adı, hesap numarası, IBAN.
- Anlaşmanın konusu: bir mülkün adresi, aracın tescil numarası, adı belirtilmiş bir çalışan veya kilit kişi.
- Çizelgeler ve ekler: seri numaralarıyla birlikte çalışan, müşteri, işyeri veya ekipman listeleri.
- Üstbilgiler, altbilgiler ve "Northwind_Lopez_SPA_v3.docx" gibi dosya adları.
Bu bilgilerin her biri gerçek bir tarafa işaret eder. İnsanların en sık unuttuğu kısım çizelgelerdir; çünkü bunlar belgenin sonunda bulunur ve standart metin gibi görünür. Listemiz yapay zekâya gitmeden önce belgeden kaldırılması gerekenler küçük bir kasabayla birleştirilmiş iş unvanı gibi daha az belirgin ayrıntıları da kapsar.
Gizli olan ama kişisel veri sayılmayanlar
Bir sözleşme başka bir tür sır da içerir: anlaşmanın kendisi. Fiyat, indirim, ödeme takvimi, sorumluluk üst sınırı, alışılmadık bir münhasırlık maddesi, ürünün piyasaya çıkış tarihi. Bunların hiçbiri bir kişiyi adlandırmadığı için kişisel verileri arayan bir araç bunları olduğu gibi bırakır.
Genellikle istediğiniz de budur. Yapay zekâ, göremediği bir sorumluluk üst sınırını değerlendiremez. Ancak rakamlar veya belirli bir madde gizli tutulması gereken kısımsa, bunu kendiniz ele almalısınız:
- Rakamı bir etiketle değiştirin ve önemliyse oranı koruyun: "Fiyat: AMOUNT_1. Üst sınır, AMOUNT_1 tutarının 1,5 katıdır."
- Hassas bir maddeyi yapıştırmak yerine genel ifadelerle açıklayın: "AB genelinde üç yıllık süreyi kapsayan rekabet yasağı".
- Sorunun gerektirmediği bölümleri çıkarın. Fesih maddesinin incelenmesi için fiyatlandırma çizelgesi gerekmez.
Bir miktar risk kalır. Nadir bir anlaşma yapısı veya iyi bilinen bir ürün, tüm adlar değiştirilse bile tarafları belirleyebilir. Anlaşmanın kendisi gizliyse genel amaçlı bir yapay zekâ aracı kullanmadan önce firmanızın politikasını ve istemciye karşı yükümlülüklerinizi kontrol edin. Avukatlar için istemci gizliliği ve yapay zekâ araçları başlıklı makale, ABA'nın 512 sayılı Resmî Görüşü'nün bu konuda ne dediğini ele alıyor.
Sözleşmenin güvenli bir kopyasını hazırlayın
Elle yaparken, disiplinli bir bul-değiştir işlemi uygulayın. Her tarafın, imza sahibinin, adresin ve numaranın bir listesini çıkarın, her birine bir etiket verin ve çizelgeler dâhil geçtiği her yeri değiştirin. Her yerde aynı etiketi kullanın: Northwind Ltd 1. sayfada Company_1 ise imza bölümünde ve Çizelge 2'de de Company_1 olmalıdır. Sözleşme ile değişiklik belgesinde de aynı etiketler kullanılmalıdır; aksi takdirde yapay zekâ bunları karşılaştıramaz.
ClientSafe ile adımlar şöyledir:
- İş için bir dosya oluşturun ve sözleşmeyi, çizelgelerini ve değişiklik belgelerini ayrı dosyalar olarak ekleyin. ClientSafe, taranmış PDF'ler dâhil PDF ve DOCX dosyalarını okur.
- Bulduklarını gözden geçirin: adlar, şirketler, adresler, telefon numaraları, e-posta adresleri, hesap ve kimlik numaraları. Kişisel veri olmayan eşleşmelerin işaretini kaldırın ve alışılmadık biçimde yazılmış bir sicil numarası gibi kaçırdığı şeyleri işaretleyin.
- Güvenli kopyayı kopyalayın veya Markdown dosyası olarak kaydedin.
Tek bir dosya içinde aynı taraf her dosyada aynı yer tutucuyu alır; böylece yapay zekâ sözleşmeyi değişiklik belgesiyle karşılaştırabilir. Bkz. bir dosyanın tamamıyla çalışma.
Yer tutucularla işe yarayan beş istem
Her isteme tarafların rollerini belirterek başlayın; yer tutucular tek başlarına bir anlam taşımaz. Company_1'in alıcı mı satıcı mı olduğu incelemenin tamamını değiştirir. Hangi tarafta olduğunuzu ve sözleşmede hangi hukukun seçildiğini söyleyin, ardından her seferinde tek bir soru sorun.
1. Risk incelemesi
This is a supply agreement governed by the law of England and Wales.
Company_1 is the supplier, Company_2 is the customer. We act for Company_2.
Names like Company_1 are placeholders: keep them exactly as written.
List the ten clauses that create the most risk for Company_2.
For each: quote the clause number and the exact wording,
explain the risk in two sentences, and suggest a fairer alternative.2. Madde karşılaştırması
Below are two versions of the limitation of liability clause:
version A from our template and version B from Company_1's draft.
Compare them line by line. What does version B add, remove or change,
and who does each change favour? Quote the words you are comparing.3. Sade dilli özet
Person_1 is the tenant and Company_1 is the landlord.
Summarize this lease for Person_1 in plain English, under 300 words:
what they pay and when, what they must do, what the landlord must do,
how either side can end the lease, and what happens if rent is late.
Give the clause number for every point.4. Eksik maddeler kontrol listesi
This is a services agreement between Company_1 (provider)
and Company_2 (client). Check it against a standard checklist for
this type of contract. List clauses that are missing or unusually thin,
such as data protection, confidentiality, IP ownership, termination,
force majeure, dispute resolution. Say which clause you checked for each.5. Değişiklikler için sorular
We act for Company_2. Company_1 sent this draft.
Write the questions we should ask Company_1 before we sign:
ambiguous terms, obligations without a deadline, undefined terms,
and clauses that contradict each other. Group them by clause.Madde numaraları ve birebir alıntılar, tüm belgeyi yeniden okumak yerine yanıtı sözleşmeyle dakikalar içinde karşılaştırmanızı sağlar.
Yapay zekâ ile sözleşme incelemesinde neler yanlış gidebilir?
Bir dil modeli uzun bir metni okumakta ve alışılmadık, muğlak veya tek taraflı kısımları fark etmekte başarılıdır. Doğrulanmış hukuki bilgi gerektiren konularda ise zayıftır:
- Yargı yetkisi. Rekabet yasağının, cezai şartın veya sorumluluk istisnasının uygulanabilir olup olmadığı ülkeye; ABD'de ise eyalete bağlıdır. Yapay zekâ çoğu zaman genel ifadelerle veya sözleşme farklı bir hukuka tabi olduğu hâlde başka bir hukuk kapsamında yanıt verir. İstemde uygulanacak hukuku belirtin, ancak uygulanabilirliğe ilişkin her ifadeyi yine de o yargı yetkisindeki bir avukata sorulması gereken bir konu olarak değerlendirin.
- Uydurulmuş metin. Yapay zekâ sözleşmede bulunmayan bir maddeyi alıntılayabilir veya ifadeleri yanlış maddeye atfedebilir. Bu nedenle yukarıdaki istemler madde numaralarını ve birebir alıntıları ister: her birini özgün metinle karşılaştırın.
- Uydurulmuş hukuk. Genel amaçlı bir sohbet robotunun verdiği dava adları, kanunlar ve atıflar uydurma olabilir. Mata v. Aviancadavasında New York'taki bir federal mahkeme, ChatGPT tarafından uydurulmuş davalara atıfta bulunan mahkeme dilekçesi sunan iki avukata ve firmalarına Haziran 2023'te $5,000 tutarında ceza verdi. Haziran 2025'te İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi Ayinde v London Borough of Haringey ücretsiz erişilebilen üretken yapay zekâ araçlarının “güvenilir hukuki araştırma yapabilecek kapasitede olmadığını” belirtti. Her hukuki otoriteyi birincil kaynaktan doğrulayın.
- Eksik bağlam. Yapay zekâ müzakere geçmişini, sektörünüzdeki piyasa uygulamalarını veya istemcinin gerçekten neye önem verdiğini bilmez. Riskli diye işaretlediği bir madde, sizin talep ettiğiniz bir taviz olabilir.
İncelemeyi ilk değerlendirme ve soru listesi olarak kullanın. Hukuki tavsiyenin yerini tutmaz; önemli bir sözleşme yetkin bir avukatın onayından geçmelidir.
Adları geri koyun ve yanıtı kontrol edin
Company_1 ve Person_1 ile dolu bir yanıtı iş arkadaşınıza iletmek zordur. Aynı dosyada yanıtı ClientSafe'ye yapıştırın; gerçek adlar geri gelir. Elle yapıyorsanız değiştirme listenizi tersine uygulayın. Rehberimiz gerçek adları geri yükleme modelin yazdığı, alt çizgi olmadan kullanılan "Company 1" gibi farklı biçimleri kapsar.
Ardından geri yüklenen yanıtı özgün sözleşmeyle karşılaştırın: her madde numarası, her alıntı, her rakam. Geri yüklenen metin yeniden istemci verilerini içerir; bu nedenle onu ilgili işin dosyalarıyla birlikte saklayın.
Sık sorulan sorular
Güvenli bir kopyanın incelenmesi, özgün belgenin incelenmesi kadar iyi midir?
Koşulların kendisi bakımından genellikle evet: taraf Northwind Ltd veya Company_1 olsa da fesih maddesi aynı şekilde okunur. Kamu kurumu, tüketici veya düzenlemeye tabi bir sektördeki taraf gibi kimliğin önemli olduğu durumlarda, adı vermeden bunu istemde belirtin.
Metni yapıştırmak yerine PDF'yi yükleyebilir miyim?
Dosya olarak kaydedilmiş güvenli kopyayı yükleyebilirsiniz. Özgün PDF'yi yüklemek tarafların bilgileri dâhil içindeki her şeyi gönderir.
Sözleşme incelemesi için en iyi yapay zekâ aracı hangisi?
ChatGPT, Claude ve Gemini yukarıdaki istemleri kullanabilir. Daha önemli olan kullandığınız hesap ve veri ayarları ile yanıtı sözleşmeyle karşılaştırmanızdır.
ClientSafe sözleşmedeki adları, şirketleri, adresleri, hesap ve kimlik numaralarını bilgisayarınızda yer tutucularla değiştirir; bunları sözleşme, çizelgeler ve değişiklik belgelerinde aynı tutar ve yapay zekâ incelemesindeki gerçek adları geri koyar. Tespit kusursuz değildir; kopyalamadan önce listeyi gözden geçirin.