Se quer ajuda de IA para escrever no Windows, a resposta óbvia é o Copilot. Está na barra de tarefas, no Word e no Outlook, e os teclados novos têm uma tecla para o abrir.
Mas é também um tipo específico de ferramenta, e esse tipo não se adequa a todas as formas de escrita.
O que é concretamente o Copilot
O Copilot no Windows tem várias camadas que é fácil confundir.
- A aplicação Copilot e a entrada na barra de tarefas. Uma janela de conversa: faz uma pergunta, recebe uma resposta e copia o resultado para outro sítio. Gratuita num escalão básico.
- O Copilot nas aplicações Microsoft 365. Criação de rascunhos, reescrita, resumos e alterações de tom no Word, Outlook, Excel, PowerPoint e Teams. Cada vez mais, estas funcionalidades aparecem como sugestões sobre uma seleção, para que possa realçar um parágrafo e pedir uma versão mais concisa. É necessária uma subscrição Microsoft 365 que inclua o Copilot, e a funcionalidade funciona dentro dessas aplicações.
- As funcionalidades dos PC Copilot+. É outra coisa ainda: capacidades condicionadas pelo hardware que funcionam num processador neural local — Recall, Click to Do, Live Captions com tradução, Windows Studio Effects e pesquisa local melhorada. O requisito base da Microsoft para esta designação tem sido um processador neural com cerca de 40 TOPS e 16 GB de memória, e as funcionalidades no dispositivo têm vindo a alargar-se para além desse hardware. Repare no que não consta da lista: nenhuma destas funcionalidades é previsão de escrita em linha em aplicações arbitrárias.
Três camadas, três respostas à pergunta «tenho o Copilot?» e a ajuda à escrita que a maioria das pessoas tem em mente está na segunda.
A sua natureza: pedido e resposta
A ajuda à escrita do Copilot é solicitada. Para, seleciona texto ou abre um painel, descreve o que pretende, espera, lê o resultado e aceita-o ou edita-o. É adequado para tarefas cujo elemento central é um documento: um rascunho que está a preparar, um e-mail longo que está a escrever, um resumo de uma conversa.
É pouco adequado à outra forma de escrita, que para a maioria das pessoas representa a maior parte: quarenta mensagens curtas por dia numa janela de conversa, uma resposta de duas linhas, um campo num formulário Web, um comentário num pedido de assistência, uma nota numa aplicação que não é da Microsoft. Nesses casos, parar para pedir ajuda custa mais do que escrever a frase.
Também diferem no destino do texto. As funcionalidades generativas do Copilot funcionam na nuvem da Microsoft. Para os inquilinos empresariais, isso inclui compromissos de proteção de dados comerciais, o que é real e significativo, mas é uma afirmação sobre a forma como um servidor trata o seu texto, não uma afirmação de que o texto ficou na sua máquina. Em alguns contextos, essa distinção é a questão central.
A lacuna
Se juntarmos as duas coisas, a lacuna é específica:
- mensagens curtas no Slack, no chat do Teams, no WhatsApp Desktop e no Telegram
- qualquer conteúdo num navegador que não seja uma aplicação Web da Microsoft: notas de CRM, consolas de apoio, painéis de administração, formulários
- editores de terceiros: Notepad++, VS Code, Obsidian e aplicações de notas
- clientes de e-mail que não sejam da Microsoft
- qualquer escrita offline, num avião ou com uma ligação fraca
- qualquer escrita que não possa sair da máquina por motivos regulamentares ou contratuais
Para muitas pessoas, é aí que se escreve a maior parte das palavras do dia, uma tecla de cada vez, sem qualquer ajuda.
A outra abordagem: previsão em linha
A alternativa não é uma janela de conversa. É uma previsão que aparece junto ao cursor enquanto escreve, sugerindo o resto da frase, que pode aceitar com uma tecla ou ignorar continuando a escrever.
| Copilot no Microsoft 365 | Previsão local em linha | |
|---|---|---|
| Como se ativa | Faz um pedido | Apresenta uma sugestão; aceita-a ou ignora-a |
| Unidade de resultado | Um parágrafo, um rascunho, uma reescrita | As próximas palavras |
| Onde funciona | Aplicações Microsoft 365 | Qualquer aplicação que aceite texto |
| Onde o texto é processado | Nuvem da Microsoft | A sua máquina |
| Funciona offline | Não | Sim |
| Modelo de custo | Subscrição | Variável; existe a opção de compra única |
| Melhor para | Produzir algo que ainda não escreveu | Terminar algo que já começou |
| Menos adequado para | Mensagens curtas, rápidas e repetitivas | Redigir textos longos a partir do zero |
A última linha é a parte sincera. Não são ferramentas substitutas. Pedir a um motor de previsão que redija um memorando é usar a ferramenta errada, e pedir a um assistente de conversa que ajude com uma resposta de duas linhas consome mais tempo do que poupa.
Um modelo local pequeno é suficientemente bom para isto?
Para continuar uma frase que já começou, em grande medida sim, e por uma razão relacionada com a tarefa, não com o modelo.
Prever o resto de uma frase é um problema bastante limitado. O assunto, o tom, o registo e o vocabulário já estão definidos pelas palavras antes do cursor, e o resultado necessário é curto. É uma tarefa muito diferente de desenvolver um argumento a partir de uma instrução de uma linha e não requer a mesma capacidade.
Na prática, a limitação é a latência, não a qualidade. Uma sugestão que chega depois de já ter escrito as palavras não vale nada, por melhor que seja. Isso impõe um limite rigoroso ao tamanho do modelo — e um modelo suficientemente pequeno para responder bem abaixo de um segundo num portátil também é suficientemente pequeno para funcionar nele.
Typeahead assenta nessa troca: um modelo compacto que funciona localmente através do llama.cpp, sugere o resto da frase junto ao cursor e pode ser aceite com Tab. Funciona em todo o sistema, nas aplicações habituais do Windows, em vez de num único editor, não exige uma conta e não precisa de ligação depois de transferir o modelo. É uma compra única, não uma subscrição, e os snippets e o preenchimento do dicionário funcionam mesmo antes de transferir qualquer modelo.
Qual deve usar
Copilot, se escreve documentos, já paga pelo Microsoft 365, trabalha no Word, Outlook e Teams e pretende criar rascunhos, reescrever e resumir.
Previsão local em linha, se a maior parte do que escreve são textos curtos distribuídos por muitas aplicações, pretende ajuda sem ter de parar para a pedir, precisa de trabalhar offline ou não pode enviar o texto para um servidor.
Possivelmente, ambos. Ocupam momentos diferentes do dia e não entram em conflito. Se já tem o Copilot, a questão não é se deve substituí-lo. É se aquelas quatrocentas mensagens curtas em que não intervém têm algum valor para si.