Als je AI wilt gebruiken als schrijfhulp op Windows, ligt Copilot voor de hand. Het staat in de taakbalk en in Word en Outlook, en op nieuwe toetsenborden zit er een toets voor.
Het is ook een bepaald soort hulpmiddel, en dat past niet bij elke vorm van schrijven.
Wat Copilot concreet is
Copilot op Windows bestaat uit verschillende lagen die makkelijk door elkaar te halen zijn.
- De Copilot-app en de vermelding in de taakbalk. Een chatvenster: je stelt een vraag, krijgt antwoord en kopieert het resultaat ergens anders naartoe. Gratis beschikbaar in een basisversie.
- Copilot in Microsoft 365-apps. Tekst opstellen en herschrijven, samenvatten en de toon aanpassen in Word, Outlook, Excel, PowerPoint en Teams. De functies worden steeds vaker aangeboden als suggesties bij geselecteerde tekst, zodat je een alinea kunt markeren en om een bondigere versie kunt vragen. Hiervoor heb je een Microsoft 365-abonnement nodig waarin Copilot is inbegrepen, en het werkt binnen die toepassingen.
- Copilot+-pc-functies. Weer iets heel anders: functies waarvoor bepaalde hardware vereist is en die op een lokale neurale processor draaien — Recall, Click to Do, Live Captions met vertaling, Windows Studio Effects en verbeterde lokale zoekfuncties. De minimumeisen van Microsoft voor het label omvatten een neurale processor van ongeveer 40 TOPS en 16 GB geheugen, en de mogelijkheden op het apparaat breiden zich ook buiten die hardware uit. Let op wat niet in de lijst staat: geen van deze functies biedt inline schrijfvoorspelling in willekeurige toepassingen.
Drie lagen, drie antwoorden op de vraag ‘heb ik Copilot?’ — en de schrijfhulp die de meeste mensen bedoelen, zit in de tweede laag.
Hoe het werkt: verzoek en antwoord
Je moet Copilot om schrijfhulp vragen. Je pauzeert, selecteert tekst of opent een deelvenster, beschrijft wat je wilt, wacht, leest het resultaat en accepteert of bewerkt het. Dat past bij werk waarbij het document de eenheid is: een concept dat je opstelt, een lange e-mail die je schrijft of een samenvatting van een gesprek.
Voor de andere vorm van schrijven werkt het minder goed, en voor de meeste mensen is dat het grootste deel ervan: veertig korte berichten per dag in een chatvenster, een antwoord van twee regels, een veld in een webformulier, een opmerking bij een ticket of een notitie in een app die niet van Microsoft is. Dan kost stoppen om iets te vragen meer tijd dan het typen van de zin.
De twee verschillen ook in waar de tekst naartoe gaat. De generatieve functies van Copilot draaien in de cloud van Microsoft. Voor zakelijke tenants horen daar toezeggingen over commerciële gegevensbescherming bij. Dat is een serieuze en betekenisvolle waarborg, maar het zegt iets over hoe een server met je tekst omgaat, niet dat je tekst op je eigen machine is gebleven. In sommige situaties is dat onderscheid doorslaggevend.
De leemte
Samen laten de twee een specifieke leemte zien:
- korte berichten in Slack, Teams-chat, WhatsApp Desktop en Telegram
- alles in een browser dat geen Microsoft-webapp is: CRM-notities, ondersteuningsconsoles, beheerderspanelen en formulieren
- editors van derden: Notepad++, VS Code, Obsidian en notitie-apps
- e-mailclients van andere leveranciers
- typen zonder internetverbinding, in een vliegtuig of met een slechte verbinding
- typen waarbij de tekst om wettelijke of contractuele redenen de machine niet mag verlaten
Voor veel mensen worden daar het grootste deel van de woorden van de dag getypt, toets voor toets en zonder enige hulp.
De andere vorm: inline voorspelling
Het alternatief is geen chatvenster. Het is een voorspelling die tijdens het typen naast de cursor verschijnt en de rest van de zin voorstelt. Je accepteert die met één toets of negeert de suggestie door verder te typen.
| Copilot in Microsoft 365 | Lokale inline voorspelling | |
|---|---|---|
| Hoe je het gebruikt | Je vraagt erom | Het doet een suggestie; je accepteert die of negeert haar |
| Eenheid van uitvoer | Een alinea, een concept, een herschrijving | De volgende paar woorden |
| Waar het werkt | Microsoft 365-apps | Elke app waarin je tekst kunt invoeren |
| Waar de tekst wordt verwerkt | De cloud van Microsoft | Je eigen machine |
| Werkt offline | Nee | Ja |
| Kostenmodel | Abonnement | Verschilt; een eenmalige aankoop is mogelijk |
| Geschikt voor | Iets produceren wat je nog niet hebt geschreven | Iets afmaken waaraan je al bent begonnen |
| Minder geschikt voor | Korte, snelle, repetitieve berichten | Een lang document vanaf nul opstellen |
Die laatste rij geeft de werkelijkheid eerlijk weer. Deze hulpmiddelen zijn geen vervanging voor elkaar. Een voorspellingsengine vragen een memo op te stellen is niet het juiste hulpmiddel gebruiken, en een chatassistent vragen te helpen met een antwoord van twee regels kost meer tijd dan het bespaart.
Is een klein lokaal model hiervoor goed genoeg?
Voor het afmaken van een zin waaraan je al bent begonnen, grotendeels wel — om een reden die met de taak te maken heeft, niet met het model.
De rest van een zin voorspellen is een sterk afgebakende taak. Onderwerp, toon, taalregister en woordenschat liggen al vast door de woorden vóór de cursor, en de vereiste uitvoer is kort. Dat is heel ander werk dan een betoog schrijven op basis van een prompt van één regel, en vereist niet dezelfde capaciteit.
De praktische beperking is de latentie, niet de kwaliteit. Een suggestie die pas verschijnt nadat je de woorden al hebt getypt, is nutteloos, hoe goed die ook is. Dat legt een harde bovengrens op aan de modelgrootte — en een model dat klein genoeg is om op een laptop ruim binnen een seconde te antwoorden, is ook klein genoeg om daarop te draaien.
Typeahead is gebaseerd op die afweging: een compact model dat lokaal via llama.cpp draait, stelt de rest van je zin voor naast de cursor en laat je de suggestie met Tab accepteren. Het werkt systeembreed in gewone Windows-toepassingen, niet alleen in één editor, vereist geen account en heeft geen verbinding nodig zodra het model is gedownload. Het is een eenmalige aankoop in plaats van een abonnement, en fragmenten en aanvulling vanuit een woordenboek werken al voordat je een model downloadt.
Welke gebruik je?
Copilot, als je documenten schrijft, al voor Microsoft 365 betaalt, in Word, Outlook en Teams werkt en documenten wilt opstellen, herschrijven en samenvatten.
Lokale inline voorspelling, als je vooral korte teksten typt in veel verschillende toepassingen, hulp wilt zonder te hoeven stoppen om erom te vragen, offline wilt kunnen werken of je tekst niet naar een server mag sturen.
Of allebei. Ze passen op verschillende momenten van de dag en sluiten elkaar niet uit. Als je Copilot al hebt, gaat het er niet om of je die moet vervangen. De vraag is of de vierhonderd korte berichten waar Copilot niets mee doet, voor jou iets waard zijn.