Woordvoorspelling is de term binnen de ondersteunende technologie voor software die het vervolg van je tekst voorstelt, zodat je dat kunt accepteren in plaats van het letter voor letter in te voeren. De software wordt al tientallen jaren gebruikt door mensen met motorische beperkingen, RSI, tremor en dyslexie. De beoordelingsmaatstaf is nooit veranderd: hoeveel toetsaanslagen bespaart het, en hoeveel aandacht kost het om de suggestie te lezen? Wat onlangs is veranderd, is het antwoord op het eerste deel van die vraag.
Wat woordvoorspelling precies doet
Klassieke woordvoorspelling houdt bij welke tekens je tot dusver hebt getypt en stelt mogelijke woorden uit een woordenlijst voor. Die worden doorgaans gerangschikt op basis van hoe vaak ze voorkomen en wat je eerder hebt geschreven. Je typt rec en het stelt voor: receive, recent, recommend. Als je er een kiest, hoef je de resterende tekens van dat woord niet meer te typen.
Dat bespaart daadwerkelijk toetsaanslagen. Voor iemand voor wie elke toetsaanslag moeite kost, loopt dat gedurende een dag op. Maar de besparing is beperkt tot de lengte van één woord. Klassieke woordvoorspelling bespaart per acceptatie hooguit een handvol tekens. Daarvoor moet je een lijst lezen, het juiste item vinden en het selecteren — en dat kost op zichzelf ook inspanning.
Wat een taalmodel heeft veranderd
Een model dat voorspelt op basis van de betekenis van de zin tot dusver, in plaats van op basis van een woordenlijst, kan het vervolg van een zinsdeel voorstellen in plaats van alleen het vervolg van een woord. Daardoor ligt de grens hoger: één toetsaanslag kan veertig of vijftig tekens vervangen in plaats van vijf.
| Klassieke woordvoorspelling | Voorspelling van zinsdelen | |
|---|---|---|
| Stelt voor | Het vervolg van het huidige woord | Het vervolg van het zinsdeel of de zin |
| Besparing per acceptatie | Een paar tekens | Tientallen tekens |
| Hoe je kiest | Kiezen uit een gerangschikte lijst | Eén toets accepteert de suggestie; negeren kost niets |
| Bron | Woordfrequentie en een persoonlijke woordenlijst | Zinscontext |
| Fout doordat het | Het verkeerde woord voorstelt | Een aannemelijk zinsdeel voorstelt dat je niet bedoelde |
De tweede soort fout moet je serieus nemen. Een verkeerd woord in een lijst sla je gemakkelijk over. Een vloeiende maar verkeerde zin kun je per ongeluk gemakkelijk accepteren. Voor iemand die voorspelling gebruikt juist omdat tekst controleren en corrigeren moeite kost, is een onbruikbare suggestie duurder dan voor iemand die snel typt. Daarom moet een hulpmiddel dat zinsdelen voorspelt ook kunnen besluiten niets voor te stellen.
Waar je op moet letten
Accepteren met één eenvoudige handeling
Of de suggestie nu uit drie woorden of vijftien bestaat, accepteren moet met één toets kunnen — en je moet zelf kunnen kiezen welke toets dat is. Als je naar de cijferrij moet reiken of meerdere toetsen tegelijk moet indrukken, levert het hulpmiddel een deel van de besparing weer in.
Systeembreed, niet beperkt tot één toepassing
Voorspelling die in één tekstverwerker is ingebouwd, helpt alleen in die tekstverwerker. Het meeste typwerk op een werkdag gebeurt in een browser, een e-mailprogramma en een chatvenster. Vraag hoe het hulpmiddel daarin werkt.
Lokaal, als je tekst niet van je apparaat af mag
Voorspelling die op een server draait, kan alles zien wat je typt. In klinische, juridische en overheidsomgevingen is dat vaak niet toegestaan, hoe goed het hulpmiddel ook is. Een model dat op je eigen apparaat draait, omzeilt die kwestie volledig — en blijft werken zonder verbinding.
Dat ook stil kan blijven
Een hulpmiddel dat op elke positie van de cursor iets voorstelt, leert je de suggesties te negeren. Zelfs een genegeerde suggestie kostte je een blik. Minder, betere suggesties zijn beter dan voortdurend suggesties — zeker wanneer lezen het meeste moeite kost.
Werkt samen met de rest van je hulpmiddelen
Het hulpmiddel moet geen exclusieve controle over het toetsenbord eisen en mag niet conflicteren met een schermlezer, dicteerhulpmiddel of schermtoetsenbord. Woordvoorspelling is een van meerdere hulpmiddelen, geen vervanging voor de rest.
Wanneer het niet helpt
Het is goed om duidelijk te zijn over de grenzen, want er worden vaak te hoge verwachtingen gewekt van deze categorie.
- Het is geen dicteerfunctie. Als typen helemaal geen optie is, is spraakinvoer het hulpmiddel. Woordvoorspelling voegt daar niets aan toe.
- Het is geen AAC. Ondersteunende en alternatieve communicatiesystemen zijn op zichzelf staande communicatiemiddelen, met hun eigen woordenschat en manieren om ze te bedienen. Woordvoorspelling binnen zo’n systeem is een functie van dat systeem, niet iets wat je er van buitenaf aan toevoegt.
- Het is geen spellingcontrole. Een woord dat je uit een suggestie accepteert, is correct gespeld. Dat is heel nuttig als spellen moeite kost — maar niets hiervan corrigeert een woord dat je al hebt getypt.
- Het kan niet werken als een toepassing niets aan Windows doorgeeft. Sommige programma’s geven hun eigen tekst weer en stellen geen toegankelijk tekstveld beschikbaar. Geen enkel systeembreed hulpmiddel kan die tekst lezen. Een hulpmiddel dat beweert dat wel te kunnen, doet een gok.
Waar Typeahead past
Typeahead is woordvoorspelling op zinsniveau die op je eigen Windows-apparaat draait. Het toont het vervolg als grijze tekst bij de cursor. Je accepteert de suggestie met één toets — standaard Tab, de pijl-rechts of een toets die je zelf kiest. Je kunt de suggestie ook negeren en gewoon verder typen; dat kost niets. Het model wordt één keer gedownload en draait lokaal, dus niets wat je typt wordt ergens naartoe gestuurd en het werkt ook zonder netwerkverbinding.
Als het model onvoldoende vertrouwen heeft in een suggestie, wordt die achterwege gelaten. Daardoor is het hulpmiddel bewust stiller dan het zou kunnen zijn: ongeveer één op de drie cursorposities die voorheen grijze tekst opleverden, levert nu niets op. Het aandeel getoonde suggesties dat nuttig blijkt, is daardoor toegenomen. Voor iedereen die aandacht kwijt is aan het lezen van elke suggestie, is dat de juiste afweging.
Als je het specifiek beoordeelt op het verminderen van de inspanning bij het typen, behandelt de toegankelijkheidspagina de dagelijkse praktijk. Als je beperking is dat tekst je apparaat niet mag verlaten, lokale versus cloudvoorspelling legt uit wat beide daadwerkelijk met je toetsaanslagen doen.
Veelgestelde vragen
Wat is woordvoorspellingssoftware?
Wat is het verschil met de woordvoorspelling op mijn telefoon?
Werkt woordvoorspellingssoftware in elke toepassing?
Heeft woordvoorspelling een internetverbinding nodig?
Is woordvoorspelling een vervanging voor dicteren of AAC?
Helpt het bij spelling?
Download Typeahead
Eenmalige aankoop, geen abonnement. 7 dagen gratis uitproberen met alle functies ontgrendeld.
Downloaden op Microsoft Store