التنبؤ بالكلمات هو الاسم المستخدم في مجال التقنية المساعدة للبرامج التي تقترح بقية ما تكتبه، كي تقبله بدلًا من كتابته ضغطة مفتاح تلو الأخرى. وقد استُخدم لعقود من قِبل أشخاص لديهم إعاقات حركية أو إصابات الإجهاد المتكرر أو رعاش أو عسر قراءة، ولم يتغير معيار تقييمه قط: كم ضغطة مفتاح يوفر، وكم يتطلب الانتباه لقراءة الاقتراح؟ ما تغيّر مؤخرًا هو إجابة الشق الأول من السؤال.

ما الذي يفعله التنبؤ بالكلمات فعلًا

يراقب التنبؤ التقليدي بالكلمات الأحرف التي كتبتها حتى الآن، ويعرض كلمات مرشحة من قائمة مفردات، ويصنفها عادةً بحسب شيوعها وما كتبته من قبل. تكتب rec فستقترح receive, recent, recommend. ويوفر اختيار إحداها الأحرف المتبقية من تلك الكلمة.

وهذا توفير حقيقي، ويتراكم على مدار اليوم لمن تكلفه كل ضغطة مفتاح جهدًا. لكنه يظل محدودًا بطول الكلمة. فأقصى ما يمكن أن يوفره التنبؤ التقليدي بالكلمات هو بضع أحرف في كل قبول، وللحصول عليها عليك قراءة قائمة والعثور على الخيار الصحيح وتحديده — وهذا بحد ذاته يتطلب جهدًا.

يهم المصطلح الفني عندما تبحث عن أحد هذه البرامج. تسمي برامج المستهلكين هذه الميزة «الإكمال التلقائي» أو «الكتابة الذكية»، بينما تسميها تقنيات المساعدة التنبؤ بالكلمات، وهو المصطلح المستخدم في طلبات التمويل وتقييمات مكان العمل وقوائم المشتريات. إذا كنت تبحث نيابة عن جهة عمل أو مقيّم، فهذا هو المصطلح الذي يساعدك في العثور على هذه الفئة.

ما الذي غيّره النموذج اللغوي

يمكن لنموذج يتنبأ انطلاقًا من معنى الجملة حتى الآن، بدلًا من الاعتماد على قائمة مفردات، أن يقترح بقية العبارة بدلًا من بقية الكلمة. وهذا يرفع الحد الأقصى: إذ يمكن لضغطة مفتاح واحدة أن تستبدل أربعين أو خمسين حرفًا بدلًا من خمسة.

التنبؤ التقليدي بالكلمات التنبؤ على مستوى العبارة
ما الذي يقترحه بقية الكلمة الحالية بقية العبارة أو الجملة
ما يوفره كل قبول بضعة أحرف عشرات الأحرف
كيفية الاختيار الاختيار من قائمة مرتبة مفتاح واحد لقبول الاقتراح، وتجاهله لا يكلف شيئًا
المصدر شيوع الكلمات وقائمة مفردات شخصية سياق الجملة
كيف يخطئ اقتراح الكلمة الخطأ اقتراح عبارة معقولة لم تقصدها

هذا هو نمط الإخفاق الثاني الذي ينبغي أخذه على محمل الجد. فمن السهل تجاهل كلمة خاطئة في قائمة، لكن من السهل قبول جملة سلسة لكنها خاطئة دون قصد. وبالنسبة إلى شخص يستخدم التنبؤ تحديدًا لأن مراجعة النص وتصحيحه مكلفان، يكلفه الاقتراح غير المفيد أكثر مما يكلف كاتبًا سريعًا. لهذا ينبغي للأداة التي تتنبأ على مستوى العبارة أن تكون مستعدة لعدم اقتراح أي شيء.

ما الذي ينبغي البحث عنه

إجراء واحد سهل لقبول الاقتراح

سواء كان الاقتراح يتكون من ثلاث كلمات أو خمس عشرة، ينبغي أن يكون قبوله بمفتاح واحد — ويجب أن يكون مفتاحًا يمكنك اختياره. فالأداة التي تتطلب منك الوصول إلى صف الأرقام أو استخدام مجموعة مفاتيح تعديل قد أعادت إليك بعض الجهد الذي وفّرته.

على مستوى النظام، لا في تطبيق واحد

لا يفيد التنبؤ المدمج في معالج كلمات إلا في ذلك المعالج. ويقضي معظم الناس وقت الكتابة خلال يوم العمل في متصفح وبرنامج بريد إلكتروني ونافذة دردشة. اسأل عن أداء الأداة في هذه التطبيقات.

محلي، إذا تعذّر إخراج نصك من الجهاز

يرى التنبؤ الذي يعمل على خادم كل ما تكتبه. وغالبًا ما يكون ذلك غير مسموح به في المجالات السريرية والقانونية والقطاع العام، مهما بلغت جودة الأداة. أما النموذج الذي يعمل على جهازك فيتجاوز هذه المسألة تمامًا — ويواصل العمل من دون اتصال.

مستعد للصمت

الأداة التي تعرض اقتراحًا عند كل موضع لمؤشر الكتابة تعوّدك على تجاهلها، لكن حتى الاقتراح الذي تتجاهله كلفك نظرة. فالاقتراحات الأقل والأفضل أفضل من الاقتراحات المتواصلة — ولا سيما عندما تكون القراءة هي الجزء المكلف.

يتوافق مع بقية إعدادك

ينبغي ألا يطالب بالتحكم الحصري في لوحة المفاتيح، وألا يتعارض مع قارئ شاشة أو أداة إملاء صوتي أو لوحة مفاتيح على الشاشة. فالتنبؤ بالكلمات طبقة من بين عدة طبقات، وليس بديلًا لأي منها.

ما لا يساعد فيه

من المفيد توضيح الحدود مباشرة، لأن الترويج لهذه الفئة غالبًا ما يبالغ في وعودها.

  • ليس إملاءً صوتيًا. إذا كانت الكتابة غير ممكنة إطلاقًا، فأداة الإدخال المناسبة هي الكلام، ولا يضيف التنبؤ إليها شيئًا.
  • ليس AAC. أنظمة التواصل المعزز والبديل أجهزة تواصل قائمة بذاتها، لها مفرداتها وأساليب استخدامها الخاصة. والتنبؤ بالكلمات داخل أحد هذه الأنظمة ميزة فيه، وليس شيئًا تضيفه إليه من الخارج.
  • ليس مدققًا إملائيًا. تأتي الكلمة التي تقبلها من الاقتراح مكتوبة بشكل صحيح، وهو أمر مفيد حقًا إذا كان الإملاء يتطلب جهدًا — لكن لا شيء هنا يصحح كلمة كتبتها بالفعل.
  • لا يمكنه العمل حيث لا يتيح التطبيق لـ Windows أي معلومات. ترسم بعض البرامج النص بنفسها ولا تعرض أي حقل يمكن الوصول إليه. ولا تستطيع أي أداة تعمل على مستوى النظام قراءة هذه البرامج، وأي أداة تدّعي خلاف ذلك إنما تخمّن.

دور Typeahead

Typeahead هو تنبؤ بالكلمات على مستوى العبارة يعمل على جهاز Windows الخاص بك. يعرض تتمة النص بلون رمادي عند مؤشر الكتابة؛ ويقبلها مفتاح واحد — مفتاح Tab افتراضيًا، أو السهم الأيمن، أو مفتاح تختاره — أما تجاهلها ومواصلة الكتابة فلا يكلف شيئًا. يُنزّل النموذج مرة واحدة ويعمل محليًا، لذا لا يُرسل أي شيء تكتبه إلى أي جهة، ويعمل عند انقطاع الشبكة.

يحجب الاقتراح عندما لا يكون النموذج واثقًا، ما يجعله أكثر هدوءًا عن قصد: فقرابة موضع واحد من كل ثلاثة لمؤشر الكتابة، كان سيُظهر نصًا رماديًا سابقًا، لا يعرض الآن أي شيء، وارتفعت تبعًا لذلك نسبة الاقتراحات المعروضة التي يتضح أنها مفيدة. وبالنسبة إلى من يتحملون كلفة الانتباه لقراءة كل اقتراح، فهذا هو الاتجاه الصحيح للموازنة.

إذا كنت تقيّمه تحديدًا لتقليل جهد الكتابة، فصفحة تسهيلات الوصول تتناول الاستخدام اليومي؛ أما إذا كان القيد هو عدم جواز إخراج النص من الجهاز، التنبؤ المحلي مقابل التنبؤ السحابي تشرح ما يفعله كل منهما فعليًا بضغطات المفاتيح.

الأسئلة الشائعة

ما برنامج التنبؤ بالكلمات؟
برنامج يقترح بقية ما تكتبه لتتمكن من قبوله بدلًا من كتابته حرفًا حرفًا. بدأ بوصفه تقنية مساعدة للأشخاص الذين يجدون صعوبة جسدية في مواصلة الكتابة لفترات طويلة، وظل معيار جودة الأداة كما هو دائمًا: كم ضغطة مفتاح توفر، مقابل مقدار الانتباه الذي تتطلبه؟
كيف يختلف ذلك عن التنبؤ بالكلمات على هاتفي؟
تعرض لوحة مفاتيح الهاتف الكلمة التالية من قائمة أعلى المفاتيح، ولا يوفر قبول كل اقتراح سوى بضعة أحرف. أما النموذج اللغوي فيمكنه اقتراح بقية العبارة، بحيث تحل ضغطة واحدة محل أربعين أو خمسين حرفًا بدلًا من خمسة. والمقابل هو أن تكون العبارة صحيحة بما يكفي لتستحق قراءتها.
هل تعمل برامج التنبؤ بالكلمات في كل التطبيقات؟
يعتمد ذلك على الطريقة التي يتيح بها التطبيق النص لـ Windows. فالأدوات المدمجة في محرر واحد لا تعمل إلا فيه. أما الأداة التي تعمل على مستوى النظام فتقرأ الحقل النشط عبر واجهات تسهيلات الاستخدام في Windows، لذا تعمل حيثما توفرت هذه الواجهات — في معظم المتصفحات وبرامج البريد الإلكتروني وتطبيقات Office — ولا تستطيع العمل عندما يرسم التطبيق النص بنفسه ولا يبلّغ عنه.
هل يحتاج التنبؤ بالكلمات إلى اتصال بالإنترنت؟
ليس بالضرورة. يمكن تشغيل التنبؤ بالكامل على جهازك، وهذا مهم عندما لا يُسمح بإرسال النص إلى خدمة ما — مثل الملاحظات السريرية والمسودات القانونية وكل ما تغطيه سياسة بيانات المؤسسة. ينزّل Typeahead النموذج مرة واحدة ويشغّله محليًا؛ ولا يُرسل أي شيء تكتبه إلى أي جهة.
هل يحل التنبؤ بالكلمات محل الإملاء الصوتي أو AAC؟
لا. يحل الإملاء الصوتي الكلام محل الكتابة، وأجهزة AAC هي أنظمة تواصل قائمة بذاتها. يقلل التنبؤ بالكلمات عناء الكتابة لمن يكتبون بالفعل، ويعمل إلى جانب هذه الأدوات لا بدلًا منها.
هل يساعد في الإملاء؟
بشكل غير مباشر. تأتي الكلمة التي تقبلها من الاقتراح مكتوبة بشكل صحيح من دون أن تضطر إلى كتابتها بنفسك، ولهذا استُخدم التنبؤ بالكلمات منذ وقت طويل من قِبل أشخاص مصابين بعسر القراءة. لكنه ليس مدققًا إملائيًا: فهو لا يصحح كلمة كتبتها بالفعل.

احصل على Typeahead

شراء لمرة واحدة، بلا اشتراك. تجربة مجانية لمدة 7 أيام تشمل جميع الميزات.

احصل عليه على Microsoft Store