يقدم التنبؤ بالكلمات الكلمة أو العبارة التي يُرجّح أن تكتبها تاليًا، فتختارها بدلًا من تهجئتها حرفًا حرفًا. وقد ظل فئة من فئات التقنيات المساعدة لعقود، ويستخدمه غالبًا الأشخاص الذين يمثل إنتاج النص الجزء الأصعب من الكتابة بالنسبة إليهم — لأن التهجئة تتطلب جهدًا، أو لأن استرجاع الكلمات غير موثوق، أو لأن كل ضغطة مفتاح تفرض تكلفة جسدية.
ما الذي يغيّره
يغيّر جانبين من الكتابة.
- ضغطات مفاتيح أقل للجملة نفسها. الكلمة التي تختارها من قائمة تحتاج إلى مفتاح أو مفتاحين بدلًا من ثمانية. وبالنسبة إلى شخص يكتب بيد واحدة أو باستخدام مؤشر رأسي أو مفتاح تحكم، فهذه النسبة هي جوهر الفكرة.
- تُقترح التهجئة بدلًا من تصحيحها بعد ذلك. يوفر التنبؤ الصيغة الصحيحة بينما لا يزال الكاتب يختار الكلمة. أما المدقق الإملائي فيبلغ عن الخطأ بعد كتابة الكلمة. وبالنسبة إلى كاتب يتجنب الكلمات التي لا يستطيع تهجئتها، يمكن أن يؤثر التنبؤ في الكلمات التي يستخدمها، وكذلك في سرعة كتابته.
ما تدعمه الأدلة وما لا تدعمه
تتألف الأبحاث حول التنبؤ بالكلمات في معظمها من دراسات صغيرة شملت فئات سكانية وبرامج محددة. وتختلف النتائج المُبلغ عنها: إذ تجد بعض الدراسات تحسنًا في دقة التهجئة وكمية النص المكتوب، بينما تجد دراسات أخرى أن الكتابة تصبح أبطأ لأن استعراض قائمة يتطلب الانتباه.
ما يعنيه ذلك عمليًا: يساعد التنبؤ بالكلمات بعض الأشخاص بدرجة كبيرة، ولا يساعد آخرين على الإطلاق، ولا يمكن التنبؤ بالفئة التي تنتمي إليها من خلال وصف عام. ويستحق التجربة على كتابتك أنت، لمدة كافية لتجاوز حداثة التجربة. وإذا كانت صعوبة الكتابة كبيرة، فإن التقييم لدى اختصاصي في التقنيات المساعدة هو الطريقة لمطابقة الأشخاص مع الأداة المناسبة — فهذا عمل مهني وليس مهمة مقالة.
الأدوات المصممة لهذا الغرض
البرامج المكتوبة خصيصًا بوصفها تقنيات مساعدة — مثل Co:Writer وWordQ وClaroRead وGhotit وغيرها — تؤدي وظائف لا تؤديها أداة عامة للمساعدة على الكتابة. ومن بينها: التسامح مع التهجئة الصوتية، بحيث تصل الكلمة المكتوبة كما تُنطق إلى هدفها؛ والتغذية الراجعة الصوتية التي تقرأ الاقتراحات والجمل المكتملة بصوت عالٍ؛ وقوائم كلمات خاصة بالموضوع؛ والوثائق والتراخيص التي تتوقعها برامج التمويل في التعليم ومكان العمل.
إذا كانت أي من هذه الوظائف مهمة، فهذا هو التصنيف الذي ينبغي البحث ضمنه، وتُعد قوائم الميزات الحالية لدى الموردين المكان المناسب للتحقق مما يفعله كل برنامج اليوم. فالأداة العامة ليست بديلًا عن برنامج يُختار من خلال تقييم.
أين تناسب أداة تعمل على مستوى النظام بدلًا من ذلك
تركز الأداة التي تعمل على مستوى النظام بدلًا من ذلك على التغطية عبر التطبيقات.
Typeahead تعمل في علبة نظام Windows وتقترح متابعة جملتك بجوار المؤشر في أي تطبيق سطح مكتب تقريبًا — مثل تطبيقات المراسلة والمتصفحات وOutlook وWord والمحررات. اضغط Tab لقبول الاقتراح، أو واصل الكتابة ليختفي. تعمل المقتطفات وإكمال الكلمات من القاموس فورًا؛ أما اقتراحات العبارات فتأتي من نموذج لغوي صغير يعمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، لذلك لا يُرسل أي شيء تكتبه، كما أنها تعمل دون اتصال. ويمكن إيقافها لكل تطبيق على حدة، وتغيير مفتاح القبول، واستبعاد تطبيقات إدارة كلمات المرور والتطبيقات المالية تلقائيًا.
ما ليست عليه: لا توفر إخراجًا صوتيًا، ولا تتسامح مع التهجئة الصوتية بالطريقة التي تفعلها الأدوات المخصصة، وليست تقنية مساعدة معتمدة، وليست شيئًا سيعترف به برنامج تمويل. وهي عملية شراء لمرة واحدة وليست اشتراكًا، ما قد يكون أحيانًا العامل الحاسم لمن يدفع من ماله الخاص — لكن إذا كان بإمكانك الاستفادة من التقييم والتمويل، فاستخدمهما.
ما يقدمه Windows بالفعل
قبل شراء أي شيء، يجدر بك معرفة إعدادين، فقد يكونان كافيين للاحتياجات الأقل تعقيدًا.
- اقتراحات النص. الإعدادات → الوقت واللغة → الكتابة، حيث يمكن لـ Windows عرض اقتراحات أثناء الكتابة باستخدام لوحة المفاتيح الفعلية. عندما تتوقف فائدتها فهذا موضوع قصير مستقل بحد ذاته.
- الكتابة بالصوت. Win + H يملي النص في أي حقل يحظى بالتركيز. وبالنسبة إلى بعض الأشخاص، يغني هذا عن السؤال بالكامل، ولا يكلف شيئًا لتجربته.
إذا كانت الكتابة تسبب الألم
الألم في اليدين أو الرسغين أو الساعدين أثناء الكتابة مسألة طبية، وينبغي مناقشتها مع طبيب، لا ربطها باختيار برنامج. تقليل ضغطات المفاتيح يعني تقليل ضغطات المفاتيح؛ فهو ليس علاجًا، ولا ينبغي فهم أي برنامج هنا على أنه كذلك. إذا كان الألم هو سبب قراءتك لهذا، فاستشر مختصًا بشأنه، وتعامل مع أي برنامج تثبته على أنه جزء مما يقترحه، وليس بديلًا عن طلب المشورة.