إذا كنت تتنقل بين Mac وجهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows للعمل، فربما لاحظت اختلافًا واضحًا: يتيح macOS استبدال النصوص والاقتراحات التنبؤية على مستوى النظام ضمن «إعدادات النظام» منذ سنوات، بينما اعتمدت تطبيقات Windows المكتبية عمومًا على كل تطبيق على حدة في هذه الميزات، إن كانت توفرها أصلًا. ولا يتعلق الأمر بأن إحدى المنصتين «أفضل» من الأخرى؛ بل باختلاف الطريقة التي اختار بها كل نظام تشغيل إتاحة إدخال النصوص للتطبيقات العاملة عليه.

ما الذي أضافه macOS مدمجًا

يشتمل macOS منذ زمن طويل على Text Replacements ميزة على مستوى النظام (ضمن «إعدادات النظام» في قسم لوحة المفاتيح) تتيح للمستخدمين تحديد اختصارات تُوسّع تلقائيًا أثناء الكتابة، إلى جانب اقتراحات نصية تنبؤية تظهر فوق لوحة المفاتيح في سياقات الإدخال عبر لوحة التعقب أو اللمس. ولأن macOS يتحكم في إطار موحد لإدخال النصوص تستخدمه تطبيقات Cocoa، يمكن أن يظهر الاستبدال أو الاقتراح الذي يُعرّف مرة واحدة بصورة متسقة في Mail وNotes وSafari وأي تطبيق يستخدم واجهات برمجة النصوص القياسية.

هذا الاتساق نتيجة مباشرة لإطار التطبيقات في macOS: فمعظم تطبيقات Mac الأصلية تمرر إدخال النصوص عبر مكونات النظام الأساسية نفسها، لذا تصل الميزة المدمجة في تلك الطبقة إلى كل التطبيقات تلقائيًا تقريبًا.

لماذا سلك Windows مسارًا مختلفًا

لدى Windows تاريخ أطول وأكثر تنوعًا من أطر التطبيقات — Win32 وWPF وUWP وWinUI، إضافة إلى العدد الهائل من تطبيقات Electron وChromium (مثل Slack وDiscord وVS Code) والتطبيقات المعروضة في المتصفحات، والتي لا تشترك في حزمة واحدة لإدخال النصوص الأصلية. فلا يوجد إطار واحد تُبنى عليه جميع تطبيقات Windows، ما يجعل إطلاق ميزة واحدة للتنبؤ بالنصوص على مستوى النظام ومحددة مركزيًا، تعمل باتساق في كل تطبيق قد يكتب فيه المستخدم، أمرًا أصعب بكثير.

يتضمن Windows تنبؤًا بالنصوص في بعض السياقات — إذ تقدم لوحة المفاتيح اللمسية التي تظهر على الشاشة، مثلًا، اقتراحات للكلمات. لكن هذه واجهة إدخال للمس أو الأجهزة اللوحية، وليست ميزة تظهر أثناء الكتابة بلوحة مفاتيح فعلية في Word أو Outlook. أما الكتابة بلوحة مفاتيح فعلية على أجهزة سطح المكتب، فقد ترك Windows تاريخيًا التنبؤ على مستوى العبارة للتطبيقات الفردية (مثل بعض برامج البريد وبعض بيئات التطوير المتكاملة) بدلًا من طبقة نظام التشغيل.

ليس هذا حكمًا على الجودة: إن تنوع أطر تطبيقات Windows هو أيضًا ما يمنحه المرونة — فنظام التشغيل نفسه يشغّل كل شيء، من برامج Win32 التي يعود عمرها إلى عقود إلى التطبيقات الحديثة المغلفة كتطبيقات ويب. وهذه المرونة لها ثمن، ومن الأمور التي جعلت توحيدها أصعب التنبؤ بالنصوص على مستوى النظام.

النتيجة العملية

الخلاصة لمستخدم Windows هي أن دعم التنبؤ بالنصوص اليوم يعتمد بالكامل على التطبيق الذي تستخدمه:

لوحة المفاتيح اللمسية: نعم

تقدم لوحة المفاتيح التي تظهر على الشاشة في Windows اقتراحات على مستوى الكلمة، لكن ذلك لا يحدث إلا عند استخدام لوحة المفاتيح الافتراضية وسيلةً للإدخال — وليس أثناء الكتابة بلوحة مفاتيح فعلية.

بعض التطبيقات: ميزات مدمجة

يتضمن عدد قليل من التطبيقات ميزات الإكمال التلقائي أو الاقتراحات الخاصة بها، لكنها لا تعمل إلا داخل التطبيق نفسه ولا تنتقل إلى أي مكان آخر.

معظم الكتابة على أجهزة سطح المكتب: لا شيء

تقدم تطبيقات المحادثة والمتصفحات وNotepad ومعظم برامج الإنتاجية ما تكتبه تمامًا، حرفًا بعد حرف، من دون أي اقتراحات على مستوى العبارة.

سد الفجوة باستخدام أداة مساعدة في علبة النظام

بما أن Windows لا يوحد هذه الميزة على مستوى نظام التشغيل، فإن الحل العملي للحصول عليها هو أداة تعمل في الخلفية بالطريقة التي تتلقى بها تطبيقات Windows عمومًا إدخال لوحة المفاتيح — بصرف النظر عن إطار التطبيق. Typeahead لنظام Windows يتبع هذا النهج: يعمل من علبة النظام ويراقب موضع المؤشر في أي تطبيق سطح مكتب تقريبًا — WhatsApp وTelegram وSlack وChrome وEdge وFirefox وOutlook وThunderbird وWord وNotepad وNotepad++ ولوحات المحادثة والنص في VS Code — بدلًا من الاعتماد على كل تطبيق على حدة لبناء محرك الاقتراحات الخاص به.

وهذا يعالج عمليًا على مستوى التطبيقات ما لم يوحَّد على مستوى نظام التشغيل: أداة واحدة ونموذج واحد يعملان باتساق، مهما كان إطار التطبيق المفتوح أمامك.

كيف يظهر الاقتراح فعلًا

يعرض Typeahead بقية الجملة التي تكتبها حاليًا كنص باهت بجوار مؤشر الكتابة أثناء الكتابة. اضغط Tab أو مفتاح السهم الأيمن لقبولها والمتابعة، أو واصل الكتابة وسيتم تجاهلها — لا يُدرج أي شيء أبدًا من دون ضغطك على مفتاح القبول. تعمل الميزة باستخدام نموذج محلي (Qwen 3.5 عبر llama.cpp) من دون اتصال بالإنترنت تمامًا، لذا فهي لا تعتمد على تكامل سحابي لتطبيق معين أو على توفر ميزة محددة في نظام تشغيل بعينه.

الجانب الميزة المدمجة في macOS الأصلي في Windows Typeahead لنظام Windows
النطاق على مستوى النظام (تطبيقات Cocoa) لكل تطبيق على حدة أو لوحة مفاتيح اللمس فقط على مستوى النظام في التطبيقات المدعومة
نوع الاقتراح استبدال كلمة أو عبارة على مستوى الكلمة (لوحة مفاتيح اللمس) إكمال عبارة أو جملة كاملة
يعمل دون اتصال بالإنترنت نعم نعم نعم

الأسئلة الشائعة

هل يتضمن Windows أي ميزة مدمجة للتنبؤ بالنصوص؟
تعرض لوحة المفاتيح اللمسية التي تظهر على الشاشة اقتراحات للكلمات، لكن ذلك ينطبق فقط عند استخدام لوحة المفاتيح الافتراضية وسيلةً للإدخال — وليس عند الكتابة بلوحة مفاتيح فعلية في تطبيقات سطح المكتب.
لماذا لا يتوفر في Windows خيار على مستوى النظام مثل Text Replacements في macOS؟
تُبنى تطبيقات Windows على مجموعة أوسع من الأطر — Win32 وWPF وUWP وWinUI وElectron والتطبيقات المعروضة في المتصفحات — من دون طبقة موحدة لإدخال النصوص كتلك التي تشترك فيها معظم تطبيقات Mac الأصلية عبر Cocoa. ويصعّب هذا التنوع تنفيذ ميزة مركزية واحدة بصورة متسقة في كل التطبيقات.
هل هذا انتقاد لـ Windows؟
لا — إنه وصف لموازنة معمارية. فتنوع الأطر نفسه الذي يصعّب توحيد التنبؤ على مستوى النظام هو أيضًا ما يتيح لـ Windows تشغيل نطاق هائل من البرامج، بدءًا من تطبيقات Win32 القديمة ووصولًا إلى الأدوات الحديثة المغلفة كتطبيقات ويب.
كيف يعمل Typeahead إذن عبر هذا العدد الكبير من التطبيقات؟
يعمل كأداة مساعدة في علبة النظام، ويراقب موضع المؤشر على مستوى نظام التشغيل بدلًا من الاعتماد على إطار تطبيق بعينه؛ لذلك يمكنه تقديم الاقتراحات بصورة متسقة عبر تطبيقات المراسلة والمتصفحات وبرامج البريد وWord ومحررات النصوص.
هل يعمل بالطريقة نفسها في كل التطبيقات؟
آلية الاقتراح متسقة — نص شبح بجانب المؤشر، تقبله بالضغط على Tab — لكن يمكن تفعيل Typeahead أو تعطيله لكل تطبيق على حدة، كما تكون معطلة افتراضيًا في مخازن التعليمات البرمجية في VS Code، بينما تدعم لوحات المحادثة والنص.

احصل على Typeahead

التنبؤ بالجمل على مستوى النظام لـ Windows 10/11. تجربة مجانية لمدة 7 أيام لمرة واحدة من $9.99,.

احصل عليه على Microsoft Store